Gagasan pemikiran tentang keris....

Terdapat pelbagai pendapat bagaimana keris-keris baru seharusnya diperbuat. Ada satu pendapat mengatakan keris-keris tempaan baru haruslah mengikut standard, pakem, ilmu dan kepandaian tukang -tukang terdahulu untuk menjadikan sesebilah keris itu "keris". Pada masa yang sama juga ada pendapat yang mengatakan industri keris baru hanya industri "duplicate" semata-mata dan tiada keaslian karya oleh tukang-tukang baru. Sehubungan itu juga ada juga pendapat yang mengatakan tukang-tukang sepatutnya menghasilkan karya keris dalam versi mereka tersendiri dan diberi nama yang tersendiri.

Kontradiksi ini kadang-kadang memeningkan untuk kita fikirkan, begitu juga dengan keaslian sesebilah keris. Design mana sebenarnya "design asli" ? Pada pandangan saya yang dangkal ini, nilai keaslian banyak ditentukan oleh masa, maklumat serta cerita. Apabila sesebilah keris itu sudah berusia maka ia dikatakan keris asli. Sedangkan pada masa ia diperbuat dahulu, ia juga menggunakan kaedah duplicate, contohnya bilah-bilah design pandai saras, bukankah terdapat beribu-ribu bilah yang hampir sama, tetapi kini ia dipanggil keris asli dan dipuja-puja. Sehubungan itu pada pandangan saya tukang-tukang sepatutnya terus berkarya dan mengeluarkan produk mengikut permintaan pembeli, serta berusaha mencari kelainan dan mencipta trade mark mereka sendiri. Ini bermakna kita menerima kedua-dua situasi. Wallahualam

*ini hanyalah pandangan peribadi saya sahaja dan tidak semstinya betul atau boleh dijadikan rujukan ilmiah